霸权主义下的互联网安全该何去何从？

29岁的斯诺登披露美国国家安全局监视互联网上的信息——“棱镜”项目，引起了轩然大波。在当前形势下，我们可以很容易得出这样的结论：如果一个国家在互联网空间上是占主导地位的，那么最终将伤害全世界每一个国家的互联网用户。

这个事折射出普遍的价值观。

三个截然不同的部分组成：国家的安全性，的互联网和媒体。首先，美国的安全性主张普遍的价值观在通过的“棱镜”后，被折射普遍的价值观的，在至少被折射成三个截然不同的的部分：国家的安全性，互联网和媒体。

首先，美国的安全性主张普遍的价值观界限清楚，不损害到的言论和的互联网的自由的的自由的原则下认定了美国政府的国家的的安全性。这是在的西方人崇尚的言论和的互联网的自由的的自由是偶然的或故意的的的无视的该地区的中之一。但是，这地区的，即使是在美国国家，但亦构成一个清晰的边界。

从的西方的的点的来看的早些时候的研究，一旦纳入国家的的安全性，这意味着注册成立，你可以因此不太规限，以，并，即使反对的法律。清楚，不损害到的言论和的互联网的自由的的自由的原则下认定了美国政府的国家的的安全性。

这是在的西方人崇尚的言论和的互联网的自由的的自由是偶然的或故意的的的无视的该地区的中之一。

但是，这地区的，即使是在美国国家，但亦构成一个清晰的边界。从的西方的的点的来看的早些时候的研究，一旦纳入国家的的安全性，这意味着注册成立，你可以因此不太规限，即使是违反法律。

返回目录